前言：一场焦点战过后，广东队的讨论又回到后卫线。媒体人的一句“媒体人：萨姆纳今天打得还行，但广东还是要考虑解决后卫问题”，像指路牌一样点中要害：外援的即时火力并非万能钥匙，真正决定上限的，仍是本土与外援后卫的结构与分工。谁来控场、谁来终结、谁来承受压力，这是广东必须尽快回答的三连问。

萨姆纳的特点很鲜明：速度与突破制造优势，切入后的分球也具备基础稳定性，无球前后插与二次推动能让转换更快。他“打得还行”，意味着他能在CBA节奏里提供持续的攻框威胁，但投射波动与半场阵地的精细组织仍需队友与战术托底；若把他当“全能控核”，风险在于关键时段的节拍可能再次失控。

广东队后卫线的问题更偏结构性：

• 组织与决策层级不够：当对手提速夹击，谁能把球从强侧稳妥转移到弱侧、谁能在8秒内重置节奏，尚缺绝对稳定解。
• 身材与对抗短板：面对高大后卫的挡拆惩罚，追防与换防后的低位顶防容易被针对。
• 防守沟通细节：强侧收缩后，底角轮转慢半拍，三分线被反复找到。

案例分析：以近期一场对强敌的第四节为例，对方在前场高压夹击广东控球后卫，连续制造两次边线陷阱与一次中线包夹。广东的应对是把球权交给萨姆纳突分，但弱侧站位过近导致传导受阻，三回合里出现非受迫性失误与强打上篮被帽。此类镜头反映的并非个体手感，而是“控、分、站”的系统协同缺口。

解决路径不只靠更换人选，更要再造分工：

• 战术层面引入“二控”配置，让萨姆纳更多承担攻框与次级组织，由徐杰或胡明轩主导起手脚步与节奏切换；必要时尝试“三后卫体系”，用跑位与手递手把夹击拆成连续小优势。
• 引援维度瞄准能投能防的1/2号位外援或大号侧翼后卫，提升身材与对抗，缩短弱侧轮转距离，并降低单点持球压力。
• 数据化管理：设定“关键球处理回合”与“持球压力指数”，跟踪在最后5分钟的失误来源、第一传出手时间与弱侧命中率，以此校准训练与轮换。
• 细节打磨：提前卡位弱侧底角，在掩护后保留反向空切；把萨姆纳的无球利用最大化，用电梯门与双掩护为其创造中距离停顿点，减少高压包夹直面。

归根结底，广东要解决的是“后卫线的能力模型与互补关系”。有外援的瞬时爆发，也要有本土控场的可持续；当这两块拼图真正咬合，萨姆纳的价值才会从“打得还行”升级为“盘活全队”。